Sve je počelo 25. veljače oko 23.20 sati, kada su policijski službenici kod kružnog toka na Trgu hrvatskih branitelja u Bjelovaru uočili BMW zaustavljen poprijeko preko prometne trake. Automobil je bio ugašen, bez upaljenih svjetala, a policajci su primijetili ženu kako sjeda na vozačevo mjesto.
Kada su izašli iz službenog vozila i krenuli prema njoj, žena je upalila motor i naglo se udaljila, vozeći pokraj benzinske postaje prema Ulici Vladimira Nazora.
Policajci su odmah krenuli za njom, uključivši rotacijska svjetla i sirenu, no vozačica se nije namjeravala zaustaviti.
Jurila gradskim ulicama i pobjegla do vlastitog dvorišta
Prema utvrđenim okolnostima, 38-godišnjakinja vozila je znatno brže od dopuštenog, postupno povećavajući udaljenost između svojeg automobila i policijskog vozila.
Potjera se nastavila kroz gradske ulice sve do prigradskog naselja, gdje je žena naposljetku zaustavila BMW u dvorištu kuće u kojoj živi.
No, ni tada policajcima nije olakšala posao.
Odbijala je izaći iz automobila i pokazati osobne dokumente, a tek nakon određenog vremena izvadila je osobnu iskaznicu iz novčanika koji se nalazio na stražnjem sjedalu.
Zbog odbijanja suradnje policijski službenici su je uhitili i odveli u postaju, gdje je alkotestiranjem utvrđeno da ima 1,95 promila alkohola u organizmu.
Tvrdila da je trudna, bolesna i ozlijeđena
Nakon uhićenja žena je navodila da je ozlijeđena, bolesna i trudna, zbog čega su obavljeni dodatni liječnički pregledi.
Pregledali su je liječnik, ginekolog i psihijatar, a prema njihovim procjenama nije bilo medicinskih zapreka da ostane u policijskoj postaji.
Ondje je provela jedan dan.
Na sudu optužila bivšeg supruga, no on je ispričao sasvim drugu priču
Na sudu je 38-godišnjakinja priznala da je konzumirala šampanjac, ali je odlučno negirala da je upravljala BMW-om.
Tvrdila je da je za volanom bio njezin bivši suprug, dok je ona sjedila na suvozačevu mjestu.
Prema njezinoj verziji događaja, toga je dana posjetila djecu koja žive s ocem, gdje ju je navodno napala njegova nova partnerica. Nakon sukoba bivši suprug, tvrdila je, vozio ju je kući, a policiju je primijetila tek kada je izlazila iz automobila.
Međutim, bivši suprug pred sudom je iznio potpuno drukčiju verziju događaja.
Ispričao je kako je njihov mlađi sin toga dana slavio rođendan, na koji 38-godišnjakinja nije bila pozvana. Unatoč tome, poslijepodne se pojavila BMW-om, već pod utjecajem alkohola.
Prema njegovim riječima, željela je pred djecom napasti njegovu sadašnju partnericu, pa ju je nagovorio da zajedno izađu iz kuće.
Tvrdio je da ga je potom sat ili dva vozila gradom, pritom konzumirajući pivo.
Nakon povratka, kako je ispričao, ušla je za njim u kuću i napala njegovu partnericu, zbog čega je pozvao policiju. Prije dolaska policijskih službenika žena je sama otišla automobilom.
Bivši suprug naglasio je da te večeri uopće nije upravljao BMW-om.
Sud joj nije povjerovao: Već je bila kažnjavana zbog alkohola
Sud je odbacio obranu 38-godišnjakinje, ocijenivši je nevjerodostojnom.
Posebno je važan bio iskaz policajke koja ju je u dvorištu zatekla samu za upravljačem automobila.
Sud je također zaključio kako nije uvjerljivo da tijekom višekilometarske vožnje nije primijetila policijsko vozilo koje ju je pratilo s uključenim rotacijskim svjetlima i sirenom.
Dodatna otegotna okolnost bila je činjenica da je žena već 2024. godine u Zagrebu kažnjena zbog vožnje pod utjecajem alkohola, kada joj je, uz novčanu kaznu, izrečena i tromjesečna zabrana upravljanja vozilom.
Kazna od 1.710 eura i šest mjeseci bez vozačke
Zbog počinjenih prekršaja 38-godišnjakinja je nepravomoćno osuđena na novčanu kaznu od 1.710 eura te šest mjeseci zabrane upravljanja motornim vozilom.
Budući da joj se u kaznu uračunava jedan dan proveden u policiji, preostali iznos za plaćanje iznosi 1.670,18 eura.
Ako u propisanom roku uplati dvije trećine tog iznosa, odnosno 1.113,45 eura, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Iako je zakonskim izmjenama koje su stupile na snagu 15. kolovoza ta pogodnost ukinuta, sud je u njezinu slučaju primijenio raniji, blaži propis jer je prekršaj počinjen prije izmjena.
Uz novčanu kaznu, dužna je podmiriti i 70 eura troškova prekršajnog postupka.
Presuda zasad nije pravomoćna.
foto:ilustracija (nema veze sa stvarnim događajem)
